СУД ПРИЗНАЛ ЖИВОЙ ЖУРНАЛ АГИТАЦИОННЫМ МАТЕРИАЛОМ

УЛЬЯНОВСК, 12 декабря 2008 года. Сегодня мировой суд Засвияжского района города Ульяновска вынес решение по административному протоколу, составленному Ульяновской Городской избирательной комиссией . Согласно решению суда, живой журнал является местом размещения и распространения агитационных материалов.

(Выписка из протокола: "в нарушение п.6 ст.65 Закон области кандидатом в депутаты Брагиным А.А. 04.09.2008 г. в электронном виде информационно-телекоммуникационной сети общего пользования Интернет на страницах сайта http://bragin-sasha.livejournal.com/ был размещен без предварительной оплаты агитационный материал. Указанное обстоятельство свидетельствует о наличии в деянии Брагина А.А. признаков правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст.5.18 КоАП РФ (использование кандидатом при финансировании своей избирательной кампании денежных средств, не перечисленных в избирательный фонд)".
А как следствие, материалы, размещенные на страницах своего живого журнала, на сайте http://bragin-sasha.livejournal.com/ Брагин не оплачивал из избирательного фонда.
Одним из доводов представителя избирательной комиссии явилось, то, что кандидат обязан из избирательного фонда оплачивать доступ в интернет, даже домашний, а также свет, и коммунальные услуги. А, как известно услуги интернета являются платными, и для комиссии не известны случаи бесплатного доступа в интернет.
В итоге, http://bragin-sasha.livejournal.com/ признан агитационным материалом, за который Александр Брагин должен был платить, а также оплачивать доступ в сам интернет.

Доводы Брагина, касаемо того, что закон предусматривает возможность проведения агитации собственными силами без использования финансовых средств (п.5 ст.59 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав..." не были приняты во внимание судом.

Суд признал Александра виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.18 КоАП РФ, и вынес наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

P.S. Представитель Ульяновской Городской избирательной комиссии в качестве доказательства в суде привел - документ показывающий "трассировку" персонального компьютера Брагина.
В связи с этим, возникает вопрос: "А имеет ли право избирательная комиссия делать такие вещи без согласия человека?"